مقارنة بين أنواع اتصال WireGuard و OpenVPN

في عالم الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، توفر تقنيات مثل WireGuard وOpenVPN طرقًا فعالة لتأمين الاتصال بين الأجهزة وحماية البيانات أثناء النقل. كلا البروتوكولين يعرضان مزايا وعيوبًا معينة بناءً على استخدامات محددة، مما يجعل من المهم فهم الفروق بينهما لاختيار الأنسب لتلبية احتياجات الأمان والأداء. في هذا المقال، سنقوم بمقارنة WireGuard وOpenVPN من حيث الأداء، الأمان، التكوين، وإدارة النظام.

طبعا يوجد بروتوكلات عديدة من اتصالات VPN منها : IPsec - PPTP - SSTP - L2TP

بالنسبة لمستخدم VPN العادي، فإنهم يقدمون نفس النتائج بشكل أساسي: السرعة والأمان والموثوقية.


WireGuard (الذي تم إصداره في عام 2015) هو بروتوكول أكثر حداثة تم اعتماده على نطاق واسع من قبل العديد من أفضل خدمات VPN، إلا أن OpenVPN (الذي تم إصداره في عام 2001) لا يزال يستخدم على نطاق واسع ويعتبر أكثر أمانًا.
ليس أحدهما أفضل حقا من الآخر، لأن ذلك يعتمد على الغرض الذي تستخدم شبكة VPN الخاصة بك من أجله. سيساعدك هذا المقال بالتعرف على الاختلافات الرئيسية بين الاثنين.


السرعة:

عندما يتعلق الأمر بسرعة الاتصال بالإنترنت وشبكة VPN، فإن WireGuard هو الخيار الأمثل. لقد تم تصميمه خصيصا لتقديم أداء أعلى سرعة وأخف وزنا من OpenVPN.
يستخدم WireGuard 4000 سطر فقط من التعليمات البرمجية، مما يجعله أسرع من حيث الأداء ويقلل من استهلاك موارد النظام مثل الذاكرة CPU، بينما يستخدم OpenVPN حوالي 70000 سطر مما يجعله أبطأ قليلاً من WireGuard بسبب معالجته المعقدة والتشفير الذي يستخدمه.

تعمل هذه العملية على تسهيل حزم المعلومات وإرسالها، مما يجعل تصفح مواقع الويب وتدفق المحتوى ولعب الألعاب متعددة اللاعبين عبر الإنترنت أسرع.

هذا لا يعني أن OpenVPN بطيء، ولكن بإمكان WireGuard إجراء اتصالات أسرع.
لذا، إذا كانت السرعة هي الأولوية بالنسبة لك، فستحتاج إلى التبديل إلى بروتوكول WireGuard VPN.

بالنسبة للسرعة الفائز: WireGuard

الأمان:

يعد الأمان أولوية بالنسبة لـ OpenVPN، حيث أن بروتوكول تشفير طبقة المقابس الآمنة (SSL) الخاص به يجعل من الصعب على أي شخص اختراقه. وهو يدعم مجموعة متنوعة من طرق التشفيربما فيها AES-256 ، وهو قابل للتكيف بما يكفي ليشمل العديد من ميزات الأمان الإضافية.

في حين إن WireGuard آمن تماما، فإن تشفير ChaCha20 الخاص به يستخدم عددا أقل من أسطر التعليمات البرمجية، وهو أقصر من AES-256.

كما أنه لا يحجب اتصالك بطبيعة الحال، مما يعني أنه من الواضح أنك تستخدم VPN بالفعل، ومع ذلك فإن العديد من خدمات VPN البارزة تحتوي على هذه الميزات على أي حال.

بشكل عام، إذا كنت تستخدم شبكة Wi-Fi عامة، أو تحتاج إلى طريقة آمنة للوصول إلى مواقع الويب المقيدة بشدة، فمن الأفضل استخدام OpenVPN.


بالنسبة للأمان الفائز: OpenVPN

المصداقية:

يعد كل من WireGuard وOpenVPN مفتوحي المصدر، مما يعني أنه يمكن لأي شخص التعمق في أكوادهما لمعرفة ما إذا كان كل شيء على ما يرام.
وهذا وحده يجعلها بروتوكولات موثوقة في الاستخدام، حيث يمكن للمطورين والخبراء معرفة ما إذا كانت هناك أي ثغرات أمنية أو أبواب خلفية يمكن استغلالها من قبل جهات التهديد.

الفائز هنا: WireGuard - OpenVPN

سهولة التكوين والإدارة

WireGuard

تكوين بسيط: يتميز WireGuard بعملية إعداد وتكوين بسيطة نسبياً. يتطلب عدد قليل من الإعدادات الأساسية لتشغيله، مما يجعل من السهل على المستخدمين الجدد البدء باستخدامه.
إدارة مركزية: يمكن إدارة WireGuard من خلال ملفات تكوين بسيطة، مما يوفر طريقة أكثر بساطة لإدارة الشبكات مقارنة بالأنظمة الأكثر تعقيدًا.

OpenVPN

إعداد معقد: يتميز OpenVPN بعملية إعداد أكثر تعقيدًا بسبب تعدد الخيارات والتكوينات. قد يتطلب الأمر إعداد ملفات شهادات، مفاتيح، وتكوينات معقدة، مما قد يكون صعبًا للمبتدئين.
إدارة مفصلة: يوفر OpenVPN مجموعة واسعة من الخيارات لتخصيص التكوينات والأمان، مما يوفر مرونة أعلى ولكن بتعقيد أكبر في إدارة النظام.

بالنسبة لسهولة التكوين الفائز: WireGuard

أحدث أقدم

نموذج الاتصال